Corte anula y pasa a pleno decisión de juez Urrutia por estar “teñida de ilicitud”: penalistas comparten reparos, comenta Fernando Londoño

COMPARTIR

Fernando Londoño - El Mercurio

11 / 03 / 2024

“Aunque la resolución evita referirse a cuestiones de fondo, como las razones por las que las videoconferencias son problemáticas para la seguridad, que lo son, no por ello deja de ser contundente en su razonamiento y decisión”, enfatizó el académico de Derecho UDP.
 
“Así, declara la nulidad e ilegalidad de las autorizaciones, tanto por falta de competencia del juez, como por cuestiones de forma o procedimiento. También, por contravenir las normas administrativas penitenciarias, especialmente la Resolución 2081 de Gendarmería, que aprueba el Manual de Funcionamiento de la Unidad Especial de Alta Seguridad”, agregó Londoño.