Entrevista a Juan Ignacio Donoso sobre las acciones legales emprendidas por una empresa china y otra chilena contra la Comisión Antidistorsiones

“Lo más probable es que tampoco, yo no veo grandes posibilidades que (estas acciones legales) tengan éxito, uno porque esto se trata de una resolución provisional, o sea la Comisión Antidistorsiones todavía no adopta una decisión definitiva y adoptó en el intertanto esta decisión mientras sigue analizando los antecedentes, no se ha pronunciado en definitiva si es que existe o no existe antidumping. Y por otro lado, la normativa chilena establece que en el caso de que finalmente no se adopten estas salvaguardas, lo que ocurre es que la sobretasa que yo pagué en el período provisorio se me va a restituir. Por lo tanto, el efecto que se le puede generar a la empresa si en definitiva esta no está incurriendo en dumping va a ser nulo, económicamente se le va a devolver aquello que haya pagado en exceso. Yo creo que los argumentos, por lo menos en esta instancia, no debiesen llevar a que la Corte acoja un recurso en contra de garantías de un proceso que sigue en curso”, señaló el académico de Derecho UDP.