¿Tiene competencia?: El debate abierto por la querella presentada por el INDH por posible “tráfico de influencias”, comenta Cristián Riego

Ayer martes, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) se querelló “contra quienes resulten responsables” de eventual tráfico de influencias, a raíz del informe de la PDI sobre chats entre el ex juez Juan Antonio Poblete y diversas autoridades, como supremos y ministros de Estado.

Cristián Riego apunta que el organismo sí tendría legitimación para ejercer acciones de este tipo. Así, sostiene que “tienen que ser delitos vinculados a los derechos humanos”, y que si bien “el tráfico de influencias no afecta los DD.HH. siempre, en este caso uno pudiera decir que afecta la imparcialidad judicial, que sí es un derecho humano”. Lo anterior, dice el académico de Derecho UDP, ya que al analizar los artículos de la ley que rige al INDH, esta realiza una “enumeración” de sus facultades, “pero que no excluye otras”.