Carta al director de Víctor Beltrán: Lo que se investiga importa, pero cómo se investiga, más

“El reciente fallo 3-2 de la Corte Suprema, que confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta por los pinchazos telefónicos en el caso ProCultura, pone sobre la mesa una de las tensiones estructurales del proceso penal: la que existe entre la eficiencia en la persecución penal y el respeto a los derechos fundamentales. La propia votación dividida refleja esa tensión: mientras algunos adoptan una postura más deferente con el aparato investigativo estatal, otros enfatizan la vigencia ineludible de límites legales y constitucionales”.

“(…) Más allá del caso concreto, estas discusiones obligan a preguntarnos qué tipo de proceso penal queremos construir: uno que tolere atajos en nombre de los resultados, o uno cuya legitimidad no se juegue en la pura obtención de condenas, sino en los medios utilizados para alcanzarlas. Porque lo que se investiga importa, pero cómo se investiga, más”.