Angélica Torres - T13
28 / 11 / 2025
“Tengo la impresión de que, hasta el momento, las instituciones sí han estado funcionando, han estado a la altura en lo que dice relación con lo que se puede hacer a posteriori, cuando ya los hechos ya han ocurrido (…) Ha funcionado la institucionalidad a nivel reactivo, uno se pregunta todavía qué es lo que falta a nivel preventivo. Y ahí creo que aún la institucionalidad está al debe, porque un elemento que se repite y que ha sido advertido por la doctrina muchísimas veces es el tema de los nombramientos y cómo pueden incidir en la independencia o imparcialidad de los ministros por la participación del poder político en ese proceso”.
“Justamente este año, nosotros en el Centro de Derechos Humanos, en el Informe de Derechos Humanos 2025, revisamos la corrupción al interior del sistema de justicia. Y lo que pudimos observar es que la pequeña corrupción, la asociada al mesón o al funcionario más cercano al ciudadano, no es un problema tan grande: hay muy bajos índices de percepción y encuestas que sitúan a Chile muy por debajo del resto del mundo. El problema aparece en los tribunales superiores y en lo que uno puede denominar gran corrupción, como lo que se destapó con el caso Audios: un solo caso que impacta enormemente y que se relaciona con favores, nombramientos y retribuciones en la integración de salas o la forma de resolver”.