“Las dudas respecto de los motivos para el resguardo de identidad de imputado por conducción temeraria”, comenta Fernando Londoño

Fernando Londoño, académico de la Facultad de Derecho UDP, participó en una nota de El Mercurio sobre la decisión judicial de resguardar la identidad de un imputado por conducción temeraria y las dudas que esta medida ha generado.

En la publicación, el profesor de Derecho Penal señaló que “llama la atención que no se haya aplicado como medida la retención de la licencia; y es igualmente llamativo que se haya decretado a favor del imputado la muy poco usual prohibición de informar la identidad. La decisión del tribunal es sorprendente en ese aspecto”. No obstante, precisó que “las demás medidas son ajustadas a la relativamente baja penalidad asociada a la infracción de la falta penal de manejo temerario”.

Respecto de los cuestionamientos sobre un eventual trato privilegiado al imputado, Londoño sostuvo que “es difícil afirmarlo, pero tampoco puede descartarse”. Asimismo, explicó que las diferencias en la calidad de la defensa suelen responder a la disponibilidad de recursos económicos, aunque enfatizó que ello “ni es incorrecto en sí mismo ni garantiza nada. Hay excelentes defensores penales públicos”.