Felipe Castro analizó los alcances jurídicos de la resciliación de cuotas realizada por Michael Clark

COMPARTIR

El profesor del Departamento de Derecho de los Negocios UDP explicó los efectos legales de la operación realizada por el expresidente de Azul Azul horas antes de su formalización por el caso Sartor.

31 / 07 / 2026

El profesor del Departamento de Derecho de los Negocios de la Universidad Diego Portales, Felipe Castro, participó en una nota de Las Últimas Noticias donde analizó la resciliación de cuotas del Fondo de Inversión Tactical Sport realizada por Michael Clark, expresidente de Azul Azul, horas antes de su formalización en el marco del caso Sartor.

Respecto de la naturaleza jurídica de la operación, el académico explicó que “lo que Clark hizo no fue revertir una compra de acciones, sino de cuotas de un Fondo de Inversión, que es Tactical Sport, que es dueño de un gran porcentaje de Azul Azul. Entonces el control era indirecto, y la figura jurídica acá era una resciliación: las mismas partes acordaron deshacer el contrato”.

Consultado por las implicancias de esta maniobra, Castro sostuvo que “las cuotas volvieron a una sociedad que está en liquidación, y ahí entra el liquidador, que es concursal, no es un interventor. Son figuras distintas. La función del liquidador es tomar la administración de los bienes del deudor, venderlos y pagar a los acreedores”, agregando que el paquete de cuotas permanece embargado, por lo que un eventual cambio de propiedad no sería inmediato.

El académico también abordó el eventual impacto de esta decisión en el proceso judicial, señalando que “es difícil que esta maniobra influya en las medidas cautelares. Sí lo podría beneficiar al final del proceso, si hay condena”. Además, indicó que la resciliación no elimina la investigación en curso y que la determinación de eventuales medidas cautelares dependerá de otros factores que deberá evaluar el tribunal.