Académicas y académicos de la Facultad de Derecho realizan seminario sobre las etapas del proceso constituyente

COMPARTIR

El pasado jueves 8 de octubre, los académicos Domingo Lovera, Dominique Hervé, Lidia Casas y Matías Guiloff se reunieron en el Seminario “Las etapas del proceso constituyente”.

20 / 10 / 2020

Con el propósito de explicar las fases del proceso constituyente que enfrentará Chile, así como aspectos de relevancia para la elaboración de una nueva Constitución, se realizó un seminario dirigido a estudiantes de la Facultad de Derecho y sus familias, donde fue explicado el proceso eleccionario que tendrá lugar el próximo 25 de octubre y consideraciones para una nueva constitución desde distintas perspectivas

 

El profesor Domingo Lovera fue el encargado de ilustrar acerca de las etapas de este proceso que se inicia con el llamado plebiscito de entrada, la elección de una convención y el trabajo que esta ejecutará, así como el plebiscito ratificatorio que tendría lugar si la opción escogida es aquella que aprueba la elaboración de una nueva Constitución. Describió las características de las opciones de Convención, quiénes están habilitados para votar, cómo será el voto del próximo 25 de octubre, en qué consiste la paridad y quiénes podrán competir en las elecciones de convencionales. Así también, abordó el debate que ha tenido lugar en los últimos meses a raíz de la composición de la convención constitucional, escaños reservados y participación de independientes.

 

Durante su exposición, la Directora del Centro de Derechos Humanos, Lidia Casas dio cuenta de la importancia de los tratados internacionales en una posible nueva Constitución, en tanto instrumentos que son firmados soberanamente por los Estados en beneficio de las personas, asegurando igualdad y no discriminación.

Además explicó el vínculo existente entre Derechos Civiles y Políticos y Derechos Económicos, sociales y culturales, estos últimos actualmente no son exigibles en el actual texto constitucional, lo que plantea un desafío en ámbitos como el reconocimiento de pueblos originarios, la no discriminación en categorías como raza, situación de discapacidad, condición migratoria, orientación sexual, credo religioso, entre otras.

 

En tanto, el académico Matías Guiloff abordó la relación entre Constitución, economía y regulación. En su intervención mencionó el necesario debate en torno a las reglas de austeridad, que resguardan el endeudamiento del Estado, obligando a la sociedad a acudir al sector privado para el aseguramiento de ciertas necesidades básicas. Por otra parte, analizó temas específicos en materia económica que suponen relevancia en la elaboración de una nueva constitución: Derechos económicos, sociales y culturales, medio ambiente y recursos naturales. Finalizó con la reflexión de que se debe transitar de un rol del pasivo Estado, a uno activo, en materia económica.

 

Posteriormente, la Directora del Programa de Derecho y Política Ambiental, Dominique Hervé realizó un análisis en torno al modo en que la Constitución actual regula la protección del medio ambiente, abordando las categorías de normas que permiten comprender la contradicción que se observa hoy en día, respecto a la protección al medio ambiente, en el texto constitucional.

Así, en el debate que tendría lugar en la elaboración de una nueva Constitución, se debe abordar la posibilidad de ampliar la titularidad del derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, el otorgamiento de derechos a la naturaleza, la posibilidad de incorporar principios ambientales, el dominio de los recursos naturales y cuáles son considerados estratégicos para un modelo de desarrollo que puede experimentar un cambio de rumbo.

 

Finalmente, hubo un espacio donde los y las asistentes plantearon inquietudes, que fueron resueltas por las y los expositores.