Abogados ven “contenido político” en decisión de fiscalía de aplazar audiencia de Yáñez, pero “no es contraria a la ley”, comenta Cristián Riego

“Es una decisión que tiene un contenido político institucional, pero no podemos decir que es antijurídica o contraria a la ley, está dentro de lo que la ley le permite al Ministerio Público hacer (…) Muchas veces el Ministerio Público suspende audiencias por distintas razones, por lo tanto, no creo que haya una oposición radical”, señaló el académico de Derecho UDP y director de las Clínicas Jurídicas UDP.

En esta línea, Riego apunta que, en este caso, “hay un desafío al Estado chileno”, y que el Ministerio Público “es parte del Estado y sí tiene la obligación de tener cuidados que no signifiquen hacer cosas ilegales o poner en riesgo su función, pero que sí signifiquen que el Estado chileno pueda seguir funcionando y pueda, en este caso, combatir a sus enemigos de manera eficaz”.

Y añade: “Es bastante claro que se trata de una decisión que toma en cuenta las circunstancias críticas para el país que han significado el asesinato de los tres carabineros, y creo que existe bastante unanimidad en cuanto a que no sería el momento de poner en cuestión el liderazgo del general director de Carabineros”.