La académica reflexionó sobre el tema, indicando que el debate debe ser abordado desde una perspectiva crítica. "Esto no se está viendo con la altura de miras que se necesita”, dijo.
25 / 06 / 2026
En entrevista con Radio Sonar, Ester Valenzuela, académica de la Facultad de Derecho y directora del Diplomado de Derechos de Infancia y Adolescencia UDP, analizó la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente. Esto, luego de que el Ejecutivo confirmara que se encuentra revisando la posibilidad de modificar las edades incluidas en normativa, tras la muerte de un adolescente de 12 años en una encerrona en San Bernardo.
En ese contexto, la académica expresó: “Esto no se está viendo con la altura de miras que se necesita, porque, yendo como por una línea más intermedia, sin duda casos como éste, que es gravísimo, requieren sanciones y requieren penas privativas de libertad”.
“Hay un montón de estudios que arrojan evidencia que cuando se aumentan las penas en cantidad de años o incluso se rebaja la edad, no mueve la aguja en nada, en el sentido de que no hay cambios. Por el contrario, mientras más tiempo pasen encarcelados, hay mayor propensión, en el fondo, a continuar después trayectorias delictivas incluso más graves”.
En ese sentido, Valenzuela señaló que “está mal puesto el foco”. “Hace un par de años, empezó a funcionar el Servicio de Reinserción Social Juvenil y todavía no hay una suficiente instalación. Esa ley que creaba el Servicio de Reinserción viene con una cantidad de programas, de consideración de justicia restaurativa, de mediación penal, del tema de la responsabilización, que es esencial”.
“¿Por qué no nos preguntamos qué de eso realmente se está haciendo? ¿Qué está funcionando? ¿Qué pasa con el sistema? Porque, de alguna manera, vamos de un lado a otro en el sentido de que tomamos y abrimos ciertas puertas, y después las cerramos, y no sabemos dónde estamos. El sistema actual no está siendo efectivo”, reflexionó.