El artículo, titulado “Il ‘Romanico’ nella dogmatica penale italiana del XX secolo: note al ‘fatto’ di Delitala, alla ‘Discrezionalità’ di Bricola e all’Azione’ di Marinucci” fue publicado recientemente en la Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale.
26 / 06 / 2020
La contribución se publica en una revista decisiva en la historia del derecho penal italiano del último siglo. Fundada en 1958 por Giacomo Delitala -uno de los autores materia del artículo-, se ha mantenido desde entonces ligada al Departamento Cesare Beccaria de la Universidad Estatal de Milán. Además, es editada por Giuffrè (Milán), una de las casas editoriales más prestigiosas de Europa en ciencias jurídicas (2da de acuerdo al ranking SPI de 2018, la revista está catalogada en clase A nacional.
El artículo ofrece una visión comparada de la dogmática penal italiana del siglo XX, a partir de la identificación de dos atributos que, según palabras del académico, la caracterizarían de manera muy especial: su orientación política y su objetivismo. Un modo de demostración de estas cualidades se realiza a partir de tres figuras y obras señeras del siglo pasado: Giacomo Delitala (‘Il fatto’, 1930), Franco Bricola (‘La discrezionalità’, 1965) y Giorgio Marinucci (‘L’azione’, 1971). “La mirada de conjunto echa luz sobre la orientación práctica de la dogmática penal italiana. De esa cualidad práctica arranca su caracterización “arquitectónica” con recurso a la idea del “estilo románico, en contraposición al “estilo gótico”, en explícita comparación con la dogmática de matriz alemana”, indicó Londoño.
La génesis del trabajo explica en buena medida su vocación comparada. Una parte central del estudio se corresponde con la conferencia ofrecida en la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España, llevaba a cabo en marzo de 2019, cuyo cometido fue precisamente el de ofrecer —ante especialistas más familiarizados con la ciencia jurídica alemana— una visión de la dogmática penal italiana del siglo pasado.
En cuanto a los resultados, Fernando Londoño explicó que lo más tangible es haber servido de espacio de exploración de algunas preguntas que luego se materializarían en el recientemente adjudicado proyecto Fondecyt Regular Nº 1201281, en específico con la pregunta por el lugar de la política en el seno de la dogmática penal. La omnipresencia del factor político en la dogmática penal italiana —con la apertura constitucional inaugurada ya con Bricola— sirvió así como una forma de gatillante. El título del proyecto —presentado a concurso antes del octubre chileno— es elocuente en este sentido: “Entre academicismo y rebeldía: el espacio de la política en la dogmática penal chilena. ¿Ciencia o cambio social? ¿Dogmática penal liberal o populismo punitivo? El derecho penal constitucional como locus contemporáneo de esta tensión”. Considerando la amplitud del problema, participan como coinvestigadores José Luis Guzmán de la Universidad de Valparaíso, Magdalena Ossandón, de la Pontifica Universidad Católica de Chile y Jaime Couso, Rodolfo Figueroa, Héctor Hernández y Hugo Herrera, por parte de la Universidad Diego Portales.