La investigadora del Centro de Derechos Humanos UDP sostuvo que la independencia del INDH es esencial para garantizar el cumplimiento de su mandato fiscalizador.
04 / 08 / 2026
En una carta al director publicada por La Tercera, Judith Schönsteiner, investigadora del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales, se refirió al debate sobre el futuro del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), defendiendo la necesidad de preservar su autonomía frente a las propuestas de reforma.
En ese contexto, la académica afirmó que la independencia del organismo constituye una condición indispensable para supervisar adecuadamente el ejercicio del poder. “Como todo organismo encargado de supervisar el ejercicio del poder, el INDH incomoda. Lo mismo ocurre con la Contraloría o el Ministerio Público. Precisamente por ello requiere autonomía: para poder cumplir su mandato debe contar con independencia presupuestaria, y poder decidir cómo cumplir con sus funciones, sujeto a los deberes de los órganos públicos en probidad y transparencia, tal como establecen la Constitución y la ley”, sostuvo.
Asimismo, recordó que la autonomía de las instituciones nacionales de derechos humanos responde a estándares internacionales. “Los Principios de París recogen estos requisitos para las instituciones nacionales de derechos humanos”, enfatizó.
La investigadora sostuvo que la propuesta de incorporar el INDH a la Subsecretaría de Derechos Humanos desconoce el rol específico que corresponde a cada institución. “Mientras la Subsecretaría diseña y coordina políticas públicas, el INDH fiscaliza que el Estado —incluida esa Subsecretaría— respete, proteja y garantice los derechos humanos. Las dos tareas no pueden ser ejecutadas por una misma institución; el Ejecutivo no puede ser juez y parte a la vez”, concluyó.