Cristián Riego - CNN Chile
08 / 04 / 2024
“Dice, la Corte, que no hay hechos concretos, específicos, que puedan constituir una violación de los derechos del recurrente (…) ¿Por qué razón el abogado Vargas preguntó, presentó, este recurso?, ni si existe alguna conexión o algún acuerdo entre el abogado Vargas y el abogado Hermosilla, o si se pretende de algún modo proteger al abogado Hermosilla a través de este recurso”, señaló el académico de Derecho UDP.