Caso Pradenas e imparcialidad judicial, columna de Lorena Espinosa

“La decisión de la Corte Suprema de anular el juicio seguido en contra de Martín Pradenas no solo despierta interés en el debate público por lo mediático del caso, sino porque nos brinda la posibilidad de reflexionar acerca de la imparcialidad judicial y de los estándares de argumentación del máximo tribunal”.

“Reconociendo que toda persona y todo tipo de imputado tienen el mismo e irrestricto derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial, y que lo anterior no es óbice alguno para juzgar con perspectiva de género, me parece fundamental delimitar adecuadamente el problema y reflexionar no solo sobre el estándar de imparcialidad que pudo haber desarrollado la Suprema, sino sobre el estándar que (…) debemos exigirle en su labor de motivación judicial”