El Mercurio: “La desnaturalización de los derechos sociales a través del ius puniendi estatal”.
17 / 06 / 2026
“Desde una perspectiva de técnica legislativa, el proyecto (que crea el Registro Nacional de Vándalos e Incivilidades) parece ignorar que la supuesta efectividad de una sanción no justifica la vulneración del principio de non bis in idem. Sostener que la pérdida de una prestación social tiene un fin administrativo distinto al castigo penal es una distinción formalista, que ignora la identidad ontológica de la potestad sancionadora”.
“Debe cuestionarse el argumento de que estas medidas constituyen la única vía ante la insolvencia del infractor. Esta premisa parece asumir erróneamente que la multa es la única alternativa posible, omitiendo por completo considerar sanciones de trabajo comunitario focalizado y justicia restaurativa. Sanciones de este tipo no son inéditas en el ordenamiento jurídico chileno, sino que ya se encuentran presente en nuestro sistema de penas sustitutivas”.
“Ejemplos como la limpieza obligatoria del mobiliario dañado o la restauración de áreas verdes favorecen el objetivo de reinserción social, evitando la estigmatización que suele derivar en mayores tasas de reincidencia. Estas alternativas, implementadas a través de convenios entre juzgados de Policía Local y municipios permitirían reparar el patrimonio de forma constructiva, sin desmantelar las garantías de subsistencia mínima que el Estado debe asegurar a toda persona”.