Columna de opinión: Las dudas que deja la incorporación de Chile al Escudo de las Américas

“El 22 de septiembre, en Nueva York, Chile dejó de ser observador y pasó a ser miembro pleno del Escudo de las Américas. Lo hizo con un comunicado de Cancillería que habló de intercambio de información, capacitación policial y coordinación fronteriza. La unión de Chile a esta alianza es muy problemática para nuestra soberanía nacional y diseño constitucional.

El primer problema es lo que la Cancillería omitió en su comunicado, porque la declaración suscrita por el Presidente, junto con la coordinación para combatir el crimen organizado también busca explorar mecanismos de control de inversiones, asegurar cadenas de suministro de minerales críticos con fuentes “confiables” y promover regulaciones de “proveedores de confianza” en infraestructura digital.

(…) Finalmente, es clave para el pleno respeto al Estado de Derecho que el Gobierno transparente todas las implicancias de lo que el presidente Kast firmó, a qué se obligó el Estado y qué acuerdos requieren de la ratificación del Congreso Nacional. No hay duda de que Chile debe combatir el crimen organizado. La pregunta es quién decide, cómo, con quién y a qué precio. En una democracia, la respuesta no puede ser una declaración firmada en Nueva York que al parecer se suscribió por la presión que ejerció el Gobierno de los Estados Unidos”.