Destacado constitucionalista Jan-Werner Müller dictó cátedra “Anti-constitucionalismo en la era del populismo autoritario” en la UDP

COMPARTIR

El reconocido politólogo alemán fue el orador principal de la Cátedra de Derecho Constitucional Jorge Huneeus Zegers 2024, donde abordó cuestiones críticas sobre el populismo, la democracia liberal y su conexión con el constitucionalismo.

12 / 12 / 2024

El destacado teórico político alemán y profesor de Ciencia Política de la Universidad de Princeton (EE. UU.), Jan-Werner Müller, fue el orador principal de la versión 2024 de la Cátedra de Derecho Constitucional Jorge Huneeus Zegers de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales, que cumplió 22 años de existencia.

Müller, quien dictó la charla “Anti-constitucionalismo en la era del populismo autoritario” el pasado lunes 09 de diciembre, es reconocido por su trabajo sobre democracia, populismo y constitucionalismo; ha trabajado a lo largo de sus últimos 30 años en teoría democrática e historia del pensamiento político moderno, de las implicaciones normativas, de las actuales transformaciones estructurales de la esfera pública, y de la fascinante relación entre arquitectura y política.

La cátedra contó con palabras de inicio del decano de la Facultad de Derecho UDP, Jaime Couso, y el director de la Cátedra de Derecho Constitucional Jorge Huneeus Zegers, Javier Couso. Este último valoró que “la conferencia del profesor Müller no puede ser más oportuna, especialmente considerando que tiene, a mi juicio, una notable capacidad para clarificar conceptos claves para entender la realidad que vivimos”.

“En otras palabras, Müller es capaz de una suerte de equilibrio reflexivo, plantea revisar sus conceptualizaciones con dejarse, por decirlo así, interpelar por la realidad empírica. Es a la vez un teórico político y un politólogo comparado. Y esto es particularmente importante con conceptos como constitucionalismo y como populismo autoritario”, añadió Couso.

El profesor Müller comenzó su exposición abordando el uso problemático del término “populismo” en la actualidad. “Creo que sería bueno si tal vez tuviésemos un uso más preciso de la palabra populismo, a menos que podamos argumentar con respecto a una relación con las personas”, señaló.  Y argumentó que el concepto ha sido aplicado de manera tan amplia que pierde precisión, etiquetando fenómenos tan diversos como el proteccionismo, el nacionalismo o el racismo bajo una misma categoría.

“El populismo está crucialmente relacionado con el antipluralismo, que busca excluir a aquellos que no comparten la visión del líder populista”, apuntó Müller, y sobre la impugnación de resultados electorales señaló que “cuando los populistas pierden, a menudo impugnan los resultados, sugiriendo que alguien está silenciando a la mayoría”.

El autor de “¿Qué es el populismo?” (2016) también subrayó cómo los populistas, al llegar al poder, inevitablemente enfrentan una contradicción: al convertirse en la élite, socavan su discurso antielitista. Esto los obliga a adoptar medidas autoritarias o enfrentar la pérdida de popularidad. Finalizó destacando que, aunque las democracias son imperfectas, su capacidad de aprendizaje y corrección de errores las convierte en sistemas resilientes frente a las autocracias.

Puedes revivir la charla completa a continuación: