Entrevista a Javier Couso sobre reforma de seguridad: “Es una bomba nuclear, estamos ante la reforma más peligrosa en limitar derechos fundamentales”
El director del Doctorado en Derecho UDP analizó en Radio Pauta los cambios que prepara el Gobierno y planteó reparos a las restricciones de derechos, la creación de un nuevo estado de excepción y el rol de las Fuerzas Armadas en materia de seguridad pública.
17 / 08 / 2026
Javier Couso, director del Doctorado en Derecho de la Universidad Diego Portales, fue entrevistado en Radio Pauta para analizar el borrador de la reforma constitucional de seguridad que prepara el Gobierno. El académico aclaró que sus cuestionamientos no apuntan a incorporar la seguridad pública entre los deberes del Estado, sino a las modificaciones que podrían afectar garantías constitucionales. “Me parece que aquí estamos ante la reforma constitucional más peligrosa que se ha hecho en términos de entrar a limitar los derechos fundamentales”, afirmó.
Uno de sus principales reparos se relaciona con las restricciones que podrían aplicarse a personas condenadas por delitos vinculados al crimen organizado, incluyendo limitaciones en ámbitos como salud, educación y previsión social hasta 15 años después de una condena. Couso cuestionó que para ello se modifiquen principios generales de la Constitución y advirtió sobre sus posibles efectos en materia de igualdad. “Esto es una bomba, lo voy a poner así. Esto es un recurso, una bomba nuclear”, sostuvo, agregando que “la prohibición de la discriminación arbitraria es uno de los […] ejes de nuestro ordenamiento constitucional”.
El constitucionalista planteó, además, que varias de las herramientas contempladas para enfrentar al crimen organizado no requerirían una reforma de la Carta Fundamental. “No hay nada, en mi juicio, en la actual Constitución que impida, por ejemplo, segregar a líderes de bandas criminales o narcotraficantes o terroristas”, señaló. En esa línea, sostuvo que tampoco existen impedimentos para mantener a condenados peligrosos en recintos de alta seguridad: “Nosotros podríamos, por ley, hacer todo esto”.
Finalmente, Couso abordó la propuesta de un nuevo estado de excepción y el eventual despliegue de militares en labores de seguridad pública. Si bien reconoció que la creación de una nueva figura requiere una reforma constitucional, planteó que “bastaría con reformar la ley orgánica que regula los estados de excepción constitucional”. Sobre la participación militar, advirtió que “las Fuerzas Armadas no están entrenadas para esto” y recordó que las policías cuentan con preparación específica para recoger evidencia y ponerla a disposición del Ministerio Público.