Javier Couso aborda nuevo Estado de Excepción propuesto por el Gobierno: “No conozco una democracia constitucional que apruebe eso”
El director del Doctorado en Derecho UDP analizó los alcances de la propuesta del Gobierno y advirtió sobre los riesgos de otorgar al Ejecutivo facultades excepcionales sin la aprobación del Congreso Nacional.
26 / 08 / 2026
Javier Couso, director del Doctorado en Derecho de la Universidad Diego Portales, fue entrevistado en Canal 24 Horas de TVN para analizar la propuesta del Gobierno de crear un nuevo Estado de Excepción Constitucional de Seguridad Pública, que podría ser decretado por el Ejecutivo sin requerir la aprobación del Congreso Nacional. El académico advirtió sobre la amplitud de las facultades que implicaría una medida de estas características y sus posibles efectos sobre las libertades individuales.
Durante la conversación, Couso comparó los alcances de la iniciativa con los del Estado de Asamblea, contemplado para situaciones de guerra. “Típicamente se autoriza en una situación de vida o muerte para el país, con el fin de que se tengan herramientas, por ejemplo, para hacer contraespionaje”, explicó. En ese sentido, agregó que “no es normal que los gobiernos espíen o suspendan totalmente el derecho a la libertad”.
El académico también se refirió a las atribuciones que contemplan los estados de excepción más severos. “En el Estado de Sitio, el Gobierno podría arrestarnos en nuestras casas o en lugares que la ley determine. Aquí podría relegarnos, enviarnos a centros de detención, lugares que no son nuestras casas, lugares secretos”, señaló. “Entonces, esto es tan grave como si estuviéramos en un teatro de guerra en Santiago”, añadió.
Couso alertó sobre los riesgos de entregar este tipo de facultades al Ejecutivo y sostuvo que podrían abrir espacio para eventuales abusos. “No va a haber cómo saber si está deteniendo a narcotraficantes o a gente que no se haya acreditado que lo sea”, afirmó. En esa línea, remarcó: “Yo no conozco una democracia constitucional que apruebe eso”. Además, calificó la propuesta como “un exceso” y recordó que “ni siquiera para el estallido social se decretó el Estado de Sitio”.
