La directora del Departamento de Derecho de los Negocios UDP examina las implicancias del nuevo artículo 41 H de la Ley sobre Impuesto a la Renta y destaca la importancia de la gobernanza, la documentación y la transparencia en las estructuras patrimoniales internacionales.
27 / 07 / 2026
La directora del Departamento de Derecho de los Negocios de la Universidad Diego Portales, Paula Parra, publicó una columna de opinión en El Mercurio Legal titulada “Estructuras patrimoniales internacionales: sustancia, gobernanza y seguridad jurídica”, donde analiza las implicancias del nuevo artículo 41 H de la Ley sobre Impuesto a la Renta (LIR) y reflexiona sobre los desafíos de estructurar inversiones en el extranjero con certeza jurídica.
En la publicación, la académica examina una reciente sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de Tarapacá, que recalificó como donación un mandato entre familiares por carecer de respaldo documental y mecanismos de gobernanza. A partir de ese caso, sostiene que la reciente modificación legal representa un cambio en la forma de evaluar las estructuras patrimoniales internacionales. “El nuevo artículo 41 H de la LIR no es una liberalización; es una racionalización. Al objetivar los criterios y vincularlos a estándares internacionales verificables, el legislador reconoce implícitamente que la inversión extranjera estructurada es plenamente válida”, afirma.
Asimismo, Parra plantea que la fortaleza de una estructura patrimonial no depende únicamente de la jurisdicción en la que se constituya, sino de la solidez de su diseño y de la capacidad de demostrar su sustancia económica. En ese sentido, sostiene que “la funcionalidad de una jurisdicción no se mide por su inclusión en un listado, sino por la robustez de su marco legal y su capacidad de integración con el sistema tributario del país de residencia del constituyente”.
La directora del Departamento de Derecho de los Negocios UDP enfatiza que la planificación patrimonial requiere mecanismos formales de gobernanza y transparencia para resistir la fiscalización. Al respecto, concluye que “la lección del TTA de Tarapacá es clara: el mandato doméstico entre relacionados, sin gobernanza, sin documentación y sin segregación patrimonial, es una estructura destinada al fracaso ante la fiscalización”.