Académicos de Derecho UDP participaron de dossier especial de la Revista Brasileira de Dereito Processual Penal
Se trata de los profesores Mauricio Duce y Víctor Beltrán, que participaron en calidad de editor asociado y autor, respectivamente
26 / 08 / 2022
Recientemente fue publicado el volumen 8 n° 2 de la Revista Brasileira de Dereito Processual Penal (RBDPP) correspondiente al período de mayo a agosto de 2022. La RBDPP es una revista indizada en WoS, Scopus y en Scielo, correspondiendo a una de las de mayor impacto en el área jurídica en América Latina.
La publicación incluyó un dossier especial dedicado al tema de “Condenas e imputaciones erróneas: estado actual, factores que las producen, mecanismos de corrección y reparación”. Para su elaboración el profesor de nuestra facultad Mauricio Duce fue invitado a participar en calidad de editor asociado, tarea que compartió con el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Wisconsin, Keith Findley, reconocido como uno de los principales expertos mundiales en la materia.
El dossier incluyó una invitación abierta internacional para presentar trabajos que dieran cuenta de estudios que discutan sobre la existencia de condenas e imputaciones erróneas a nivel nacional y/o comparado; investigaciones en las que se analicen los factores que aumentan la probabilidad de su ocurrencia; y de los mecanismos disponibles en las legislaciones nacionales para corregir condenas erróneas y reparar a condenas e imputaciones del mismo tipo. Luego de un proceso de revisión de pares se seleccionaron cinco trabajos correspondientes a siete autores de cuatro países de América Latina y Europa. Los trabajos están publicados en Inglés, Castellano, Portugués e Italiano.
El dossier cuenta con un trabajo introductorio co-escrito en inglés por los profesores Duce y Findley denominado “Wrongful convictions and prosecutions: an introductory overview” (Condenas y persecuciones penales erróneas: una introducción panorámica). En este trabajo entregan una visión panorámica de diversos tópicos que han sido centrales en la investigación comparada en materia de condena e imputaciones erróneas. Su objetivo es que ella sirva como un punto de partida para quienes quieran conocer el estado del arte en la materia a nivel comparado. El trabajo aborda tres temas: la investigación que intenta establecer la cantidad o frecuencia de los errores; aquella que indaga en los factores que aumentan la probabilidad que se produzcan; y, finalmente, en los mecanismos destinados a corregirlos y repararlos. En cada área se identifican avances en el conocimiento disponible, pero también que aún se está lejos de contar con toda la información que se requeriría para tener una comprensión completa del fenómeno.
Dentro de los cinco trabajos seleccionados destaca el del investigador adjunto del Programa de Reforma Procesales y Litigación de la Facultad Víctor Beltrán. Se trata del trabajo titulado: “Confesiones y riesgos de condenas e imputaciones erróneas: identificación de algunos aspectos problemáticos en Chile” (pp. 601-651). Este artículo busca servir como aproximación al problema del uso de confesiones falsas como uno de los factores que aumentaría el riesgo de producir condenas e imputaciones erróneas en la experiencia en Chile. Para ello realiza una revisión de sentencias de la Corte Suprema que se pronuncian sobre algunos aspectos de la declaración del imputado de conformidad con el artículo 91 del Código Procesal Penal chileno. Su objetivo ha sido obtener información de algunas prácticas policiales y criterios jurisprudenciales para luego, en base a los hallazgos, presentar algunas reflexiones insertas en el contexto del problema de las condenas e imputaciones erróneas.