Columna de opinión de Angélica Torres: Tráfico de influencias y revisión de sentencias injustas

“Aquellos casos en que exista únicamente tráfico de influencias, sin cohecho o prevaricación, no podrían ser objeto del recurso de revisión, a pesar de ser igualmente una hipótesis de injusticia procedimental en que una parte se verá perjudicada a consecuencia de la ausencia de imparcialidad e independencia del juzgador. La preocupación no es baladí, si se tiene en consideración el incremento en los ingresos por este delito en los últimos años”.

“De acuerdo con cifras del Ministerio Público, hasta el año 2022 los ingresos por el delito de tráfico de influencias no superaron en ningún período los 30 casos; en cambio, el promedio de ingresos entre 2023 y 2025 fue de 60 casos. Corresponde preguntarse, por tanto, si es posible emplear otra vía para dejar sin efecto aquellas sentencias en las que no exista cohecho ni prevaricación, pero sí una afectación patente a la imparcialidad”.

“La interrogante no es meramente técnica, sino que se vincula directamente con la integridad del sistema de justicia y con la vigencia efectiva del debido proceso. Si el ordenamiento jurídico no posee mecanismos idóneos para corregir decisiones adoptadas bajo la influencia indebida de redes de poder se genera un espacio de impunidad, permitiendo que la justicia ceda ante la corrupción”.