¿Conflicto moral de la exdefensora de la Niñez?: los artículos del Código de Ética que complican a los abogados del caso Macaya, comenta Alejandra Castillo Ara

Cuatro son los artículos del Código de Ética del Colegio de Abogados que a juicio de los profesionales del derecho se podrían aplicar en el caso en que se condenó al empresario Eduardo Macaya por abuso sexual. Y es que la defensa del condenado, Sergio Salas, comparte estudio y además es pareja de la abogada de menores de edad que aparecen como víctimas en el caso, la exdefensora de la Niñez Patricia Muñoz, quien representa a las víctimas. El presidente del gremio, afirma que “aquí estamos en presencia de conflictos de interés”, aunque aún no ve necesario abrir una causa.

Consultada al respecto, Alejandra Castillo Ara señala que “en este caso claramente hay un conflicto de ética”. Agrega que en Estados Unidos los estudios “hacen lo que se denomina ‘la muralla China’, que es una práctica que en general se usa en Estados Unidos y es que no se traslada información de un ala del estudio a la otra. Pero quienes son acérrimos con la ética no la aplican porque es algo que no se cumple, porque hay cuestiones que no se pueden controlar del todo. Entonces lo mejor es abstenerse, así como los jueces tienen inhabilidades, los abogados también las tienen”.

La académica de la UDP también afirma que en los casos de causas de divorcio tiende a ocurrir que un mismo estudio aborda ambas partes, pero con conocimiento de aquello. “El conflicto de interés no solo tiene que ver con lo que efectivamente existe, sino que con lo que puede existir y por cómo se ve”, sostiene.