Entrevista a Angélica Torres sobre culminación audiencia de formalización por el Caso Audio

“La defensa señaló que se está intentando equiparar la conducta del lavador de dinero del Cartel de Juárez o del Tren de Aragua con la conducta del imputado Hermosilla, pero acá el legislador también tomó la decisión de que el lavado de activos proveniente de la estafa debe sancionarse, y no es que se quiera equiparar a la situación del terrorista, sino que simplemente se establece que es una conducta igualmente grave, con otras consideraciones, con otros fundamentos, pero que igual afecta, y yo creo que en ese sentido la resolución fue clara”, señaló la académica de Derecho UDP.

“Hay un mensaje que se otorga acá, con una resolución muy bien argumentada, muy bien fundada de que esta clase de delitos son igual de graves que otros que suelen pasar sin pena ni gloria por parte de los tribunales (…) Estamos muy acostumbrados a que los delitos de robo pasen sin mayor discusión a prisión preventiva, y nuestro sistema tiende a poner el foco, quizás equivocadamente, como si la mayor gravedad estuviera ahí (…) Ni siquiera estoy pensando en los robos más graves, sino en los casos en que hay reincidencia”, agregó Torres.