Entrevista a Javier Couso: arremete contra la derecha por emplear “maniobras” para destituir a Muñoz

En el programa Al Pan Pan, el abogado constitucionalista resaltó que, si bien cree que la verdadera razón de la destitución de Muñoz fue por su historial de fallos, el descrédito de la Corte Suprema le puso “agua en la piscina” para que sucediera.

“Me da la impresión de que se hizo eco de una cierta irritación ciudadana ante lo que se vio como un privilegio por la situación de la hija de Muñoz. El hecho de que él haya aparecido sin ninguna objeción ética siquiera a su hija, haber faltado a la verdad al propio tribunal llenando un formulario diciendo que cuidaba a su madre cuando en realidad estaba en Roma (…) Yo creo que le dio una plausibilidad ante la opinión pública de que había un exceso de nepotismo en la Corte Suprema, lo que le dio plausibilidad a algo más espurio”, remarcó Couso, quien también señaló que la verdadera razón por la cual los senadores aprobaron el libelo acusatorio fue el historial de fallos de Muñoz y el tipo de juez que era.

“Y esto es sumamente negativo, pero insisto, hay que verlo dentro de un contexto de una de las crisis más severas de credibilidad que ha tenido la Corte Suprema”, resguardó también. “De no existir esta crisis de credibilidad, esta suerte de sensación ciudadana de que muchos ministros de la Corte Suprema actúan con impunidad, yo no creo que habría habido, por así decirlo, ‘agua en la piscina’ para que los parlamentarios de derecha hubieran destituido a Muñoz por razones que no correspondían”, agregó el director del Doctorado en Derecho UDP.