Entrevista a Javier Couso: “Si hubo casi una guerra civil en 2019, hoy estamos en una situación de Guerra Fría”

Hace dos años se rechazó la primera de las dos propuestas constitucionales que han intentado cambiar la actual Carta Magna. En aquel momento, cerca del 61% rechazó la propuesta, a pesar de que aproximadamente el 80% había votado por cambiar la Constitución. En Palabra Que es Noticia, Antonio Quinteros y Andrea Moletto conversaron con el abogado constitucionalista y directror del Doctorado en Derecho UDP Javier Couso sobre el momento político que vive el país luego del estallido social.

“La propuesta de Comisión Constitucional representó una salida política a la peor crisis social de violencia desde el retorno a la democracia”, dijo Couso, quien recordó que el 12 de noviembre de 2019, el entonces presidente Sebastián Piñera, enfrentó a la posibilidad de decretar estado de sitio. “Es distinto al Estado de Emergencia”, explicó, añadiendo que había una generación no familiarizada con las consecuencias que podría haber tenido. “Hubiéramos tenido muchos muertos”, aseveró Couso.

Piñera decidió encausar la crisis con un proceso constituyente que en un inicio tuvo un 80% de apoyo. “Mirado retrospectivamente, la decisión del fallecido presidente Piñera salvó la democracia chilena”, opinó Couso, ya que “una democracia en Estado de Sitio presumiblemente hubiera ocasionado cientos y quizás miles de muertes, habría sido una democracia que habría quedado herida de muerte”.

“(…) En ambos procesos hubo oportunidades de avanzar”, opinó el director del Doctorado en Derecho UDP, y comentó que, tras dos procesos fallidos, “Chile ha quedado más polarizado”. “Si Chile en octubre de 2019 fue como una guerra civil, ahora estamos en una especie de Guerra Fría”, concluyó Couso, destacando que el país ha quedado con una “deuda pendiente”.