¿Jadue sí y Barriga no?: un “riesgo en el cargo” y pruebas de fiscalía zanjaron prisión para alcalde, comenta Cristián Riego

La jueza Paulina Moya estimó como un peligro para la sociedad la libertad del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue. En su alocución, la magistrada calificó como un “riesgo” que el jefe comunal siguiera en el cargo: “Esta posición implica una relación directa y esencial precisamente con la administración de recursos, desempeña un rol crucial en la gestión financiera, en la planificación y en la transparencia de las operaciones municipales”, lanzó. Una vez zanjada la prisión preventiva para Jadue, asomó rápidamente la interrogante: “¿Por qué Jadue sí y Barriga no?”.

“Yo entiendo que lo principal fue que la jueza consideró que Jadue había participado con otras personas en sacar dinero de la municipalidad para cubrir otros gastos que no tenían que ver con la municipalidad, sino que con la Achifarp”. El abogado y académico UDP sostiene que las imputaciones corresponden a una “larga suma de delitos”.

“La jueza lo que hizo al final fue decir: ‘Mire, de todos estos delitos, yo encuentro que hay elementos razonables, a esta altura, para entender que es muy probable que se hayan cometido””. En esa línea, Riego sostiene que —en este caso particular— el Ministerio Público apunta a que existirían dos agravantes: la reiteración y el hecho de que existió una organización de más de dos personas para cometer el ilícito.