CONVOCATORIA | La Facultad de Derecho UDP llama a concurso para los siguientes cargos:

- 3 plazas de ayudante senior para Taller de Investigación y Escritura Legal
- 4 plazas de ayudantes senior/taller para Taller de Razonamiento Jurídico

📩 Cualquier consulta escribir a [email protected] con asunto: “Concurso de Ayudantes Taller de Razonamiento Jurídico” o “Concurso de Ayudantes Taller de Investigación y Escritura Legal”.

🗓️Plazo de postulación: hasta el viernes 19 de diciembre a las 18:00 horas.

Más detalles en derecho.udp.cl 📲

AGENDA🗓️ Participa en el último Coloquio de Derecho Público de este año, titulado: “El derecho a la protección de la salud en Chile: ¿Estamos transitando desde el Estado subsidiario al Estado social?”, a cargo de Carolina Carreño (Derecho UV) y tendrá los comentarios de Christian Viera (U. De Valparaíso).

🗓️ Miércoles 10 de diciembre | 13:00 horas
📍 Sala videoconferencias, República 112, Santiago

📲Actividad abierta al público. Inscripción: https://forms.gle/vuxJXH74pZtRGYYJ6

La Academia de Derecho Civil UDP (@academiaderechociviludp) publicó recientemente su octavo informe de jurisprudencia del año 2025, titulado “El procedimiento monitorio de la Ley N° 21.461 en la práctica jurisprudencial”.

👉El trabajo busca dar cuenta de cómo nuestros tribunales han ido configurando en la práctica el denominado procedimiento monitorio, introducido por la Ley N° 21.461, tras tres años desde su entrada en vigor, revisando los fallos que han sido pronunciados por los tribunales.

El informe fue elaborado por el proyecto “La acción de precario en la jurisprudencia”, integrado por Isidora Anríquez Mauricio, Magdalena Ragni Urrutia y Manuel Labbé Burgos.

El trabajo fue dirigido por el profesor de Derecho UDP y director de la Academia de Derecho Civil, Íñigo de la Maza Gazmuri y coordinado por el abogado UDP, Fabián Andrade Pérez.

📲Informe en derecho.udp.cl

OPINIÓN | Revisa la columna de opinión de Patricia López, académica del Departamento de Derecho Civil UDP, publicada por El Mercurio Legal: “¿Debe el Derecho Civil tutelar la no discriminación arbitraria?”.

✍️“Para un jurista chileno la pregunta puede ser absolutamente pertinente, porque nuestro Código Civil no tutela la no discriminación arbitraria en términos generales ni en sede de contratos, como acontece, por ejemplo, en la Ley 19.496, sobre protección de los derechos de los consumidores (LPC), cuyo artículo 3 literal c) establece el derecho del consumidor a no ser discriminado arbitrariamente por el proveedor de bienes y servicios”.

“Y es que, más allá de las exigencias puntuales de no discriminación arbitraria referidas a propósito del NNA y de la adopción, podría pensarse que este principio no tendría cabida en la contratación civil, pero lo cierto es que existen al menos dos normas, de distinto alcance, que interpretadas en conjunto con los artículos 19 Nº 2 y 19 Nº 3 de la CPR y de la Ley 20.609 nos pueden llevar a esa conclusión”.

📲Lee el texto en derecho.udp.cl

CONVOCATORIA 📣 La Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales llama a concurso para proveer 8 plazas de ayudantes senior/taller, para el curso Taller de Negociación en Procesos Colaborativos.

La asignatura “Taller de Negociación en Procesos Colaborativos” es una actividad formativa tipo taller ubicada en el séptimo semestre, que busca formar destrezas de negociación para que los y las estudiantes puedan desempeñarse como futuros abogados y abogadas en diferentes sistemas colaborativos de resolución de
conflictos.

📲Conoce los requisitos en derecho.udp.cl

Cualquier consulta escribir a [email protected] con asunto del mail: “Concurso de Ayudantes Taller de Negociación en Procesos Colaborativos”.

🗓️Plazo de postulación: hasta el miércoles 17 de diciembre a las 18:00 horas.

OPINIÓN | Entrevista a Marcela Zúñiga, investigadora y editora del Informe Anual sobre Derechos Humanos en Chile 2025 UDP, en Radio Sonar.

🗣️ “En general, tal como indicaste al inicio de la presentación, el lema quizás de este informe es este, el de avances puntuales y estas deudas persistentes. O sea, identificamos que efectivamente hay cuestiones estructurales que no han logrado ser abordadas, que no lograron ser abordadas en este gobierno, pero tampoco en los gobiernos anteriores. O sea, son cuestiones que como informe en estos 23 años hemos continuado observando. Entonces se han hecho avances puntuales como leyes particulares o alguna decisión de política pública, pero no han logrado hacerse cargo de una cuestión sistémica”.

“¿Cuáles son los efectos directos que estamos viendo en estos casos actualmente donde el Poder Judicial está siendo testeado y perdiendo legitimidad? La verdad es que esos casos de corrupción vienen a mostrar que, si no tenemos jueces que son independientes, que son imparciales, cuando cualquier persona quiera presentar un caso ante tribunales corre el riesgo de que, por ejemplo, al litigar contra una contraparte donde hay algún tipo de interés o intervención, se vea mermado su derecho de acceso a la justicia. Los ciudadanos esperan que el Poder Judicial tenga esta impronta de imparcialidad e independencia, y todos estos casos vienen a manchar eso”.

📲Revisa la entrevista en derechoshumanos.udp.cl